Con el ascenso de Donald Trump como Presidente electo una vez más, el panorama de la regulación de criptomonedas está preparado para una notable transformación. Durante su campaña, Trump dejó claro que tenía la intención de adoptar un enfoque más indulgente para la aplicación de las leyes que rigen las criptomonedas.
Los expertos legales reunidos en una reciente conferencia en Nueva York coincidieron con este sentimiento, indicando que habrá un reajuste de recursos dentro del Departamento de Justicia y diversas agencias reguladoras; un cambio lejos del riguroso escrutinio que caracterizó a las administraciones anteriores. Según estos abogados, el enfoque probablemente se desvíe hacia otros temas apremiantes, particularmente la aplicación de la ley de inmigración, que fue un sello distintivo de la retórica de campaña de Trump.
A medida que la administración entrante recalibra sus prioridades, se espera que la persecución de fraudes relacionados con criptomonedas pase a un segundo plano. Si bien está asegurado que las actividades fraudulentas no serán completamente ignoradas, ya no constituirán una alta prioridad a los ojos de los reguladores gubernamentales.
Scott Hartman, co-líder del grupo de trabajo de valores y productos básicos en la Oficina del Fiscal Federal en Manhattan, comentó sobre la esperada disminución del enfoque en las persecuciones por criptomonedas. Actualmente, con solo 16 fiscales, Hartman expresó su preocupación de que una fuerza laboral ya limitada podría reducirse aún más, disminuyendo así la capacidad de la oficina para abordar delitos relacionados con criptomonedas.
Esta perspectiva destaca una era de menor compromiso federal en la industria cripto, especialmente tras la reciente caída del mercado que llevó al mismo a lo que se conoce como «invierno cripto». Este enfoque disminuido puede tener profundas implicaciones para el sector de criptomonedas mientras emerge de una fase turbulenta.
Practicantes legales como Steve Pelkin, que anteriormente dirigía la aplicación de la SEC durante el mandato anterior de Trump, expresaron preocupaciones similares sobre la re asignación anticipada de recursos. Pelkin sugirió que una atención significativa probablemente se desviará hacia la aplicación de la ley de inmigración, lo cual contrasta marcadamente con la ferviente atmósfera regulatoria que había rodeado anteriormente las operaciones de criptomonedas.
Además, los cambios en el liderazgo podrían profundizar esta tendencia hacia la indulgencia. El anuncio reciente de Trump de nominar a Jay Clayton, ex presidente de la SEC, para el puesto de fiscal de EE. UU. en Manhattan podría señalar un regreso a prácticas de aplicación más suaves, similares a las vistas durante el mandato inicial de Clayton. Bajo su liderazgo, aunque la SEC persiguió algunos casos de cripto, el enfoque general de la agencia fue significativamente menos agresivo en comparación con la postura actual bajo Gary Gensler.
Gensler ha seguido involucrándose en batallas legales con importantes empresas cripto como Coinbase y Binance, acciones que podrían enfrentar una reevaluación bajo nuevas directrices administrativas. Aunque Trump no tiene la autoridad para despedir a Gensler de inmediato, dada su posición al frente de una agencia independiente, la perspectiva para tales casos se vuelve incierta.
A medida que se despliegan los cambios administrativos, el destino de los litigios y acciones regulatorias en curso permanece incierto. La administración entrante está anunciando una era de prioridades redefinidas en la aplicación de criptomonedas. Con menos recursos federales redirigidos desde el marketing agresivo y la regulación de monedas digitales hacia otras preocupaciones regulatorias, las empresas cripto pueden encontrar que se están moviendo en un entorno menos hostil que en años anteriores.
Sin embargo, esto también plantea preguntas sobre la protección del consumidor y posibles abusos del mercado en un paisaje cada vez menos regulado. A medida que miramos hacia el futuro, sigue siendo fundamental para la industria adaptarse a estas mareas regulatorias cambiantes, asegurando el cumplimiento mientras aboga por un marco que equilibre la innovación con la responsabilidad.
Deja una respuesta