Un nuevo informe publicado por el Subcomité de Activos Digitales y Tecnología Blockchain de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) ha presentado un informe integral llamado «Financiación Descentralizada» que describe los riesgos inherentes al campo emergente de la Financiación Descentralizada (DeFi). Encabezado por la comisionada de la CFTC, Christy Goldsmith Romero, el informe plantea preocupaciones críticas sobre la falta de responsabilidad y rendición de cuentas claras dentro de los sistemas DeFi. Su publicación coincide con inquietudes planteadas anteriormente por el Departamento del Tesoro sobre el potencial de riesgos de financiación ilícita en el espacio DeFi. Romero ha posicionado el informe como una herramienta fundamental para fomentar el diálogo entre los responsables de la formulación de políticas y los líderes de la industria, con el objetivo de desarrollar un enfoque regulatorio informado y efectivo para la DeFi. El informe representa un análisis exhaustivo del sector DeFi, revelando cómo sus beneficios y riesgos están fuertemente influenciados por el diseño y las características operativas de los sistemas específicos. Una preocupación central identificada es la falta de líneas claras de responsabilidad y rendición de cuentas en algunos sistemas DeFi. Según el informe, estas brechas representan amenazas sustanciales para la protección de los consumidores y los inversores, la estabilidad financiera y la integridad del mercado, al tiempo que aumentan la vulnerabilidad del sector a actividades ilícitas, como los ciberataques y los delitos financieros. El informe solicita una acción urgente y colaborativa por parte del gobierno y la industria para comprender y gestionar mejor estos desafíos emergentes. Constituye un paso esencial para abordar las complejidades de DeFi y sirve como llamada de atención para la industria y los formuladores de políticas. El informe también recomienda acciones específicas para fortalecer las protecciones contra el lavado de dinero (AML) y el financiamiento del terrorismo (CFT) dentro del ecosistema DeFi. Esto implica evaluar cómo se recopila la información de identidad en los sistemas DeFi, identificar vacíos y requisitos de cumplimiento, y evaluar opciones para regular e imponer la accesibilidad y verificación de información de identidad. Según el informe, la naturaleza global de DeFi requiere un seguimiento mejorado, la recopilación de datos, la evaluación del cumplimiento de las regulaciones financieras y la identificación de vacíos regulatorios. Se describen varias recomendaciones para lograr estos objetivos. El informe sugiere aumentar la capacidad técnica y la comprensión del sector DeFi. Esto implica desarrollar la recopilación continua de datos, el monitoreo, el intercambio de información y establecer alianzas regulatorias para comprender mejor las sutilezas operativas de los sistemas DeFi. Dada la naturaleza global de DeFi, el informe enfatiza la importancia de interactuar y colaborar con organismos nacionales e internacionales responsables de establecer normas, organismos reguladores y desarrolladores de DeFi. Esta cooperación internacional es crucial para armonizar los esfuerzos regulatorios y garantizar un enfoque cohesivo para la gobernanza de DeFi a nivel mundial. Una parte significativa de las recomendaciones implica identificar y evaluar los diversos riesgos asociados con DeFi. Estos incluyen los riesgos planteados por la información asimétrica, los conflictos de intereses, las vulnerabilidades operativas y de seguridad, las discrepancias de liquidez, el apalancamiento excesivo y otras formas de manipulación del mercado. El informe también destaca la necesidad de abordar las complejidades financieras y tecnológicas de las composiciones DeFi y sus riesgos inherentes. La CFTC sugiere evaluar una serie de posibles respuestas políticas para mitigar los riesgos identificados. Estas respuestas podrían incluir la implementación de requisitos de divulgación, informes regulatorios, auditorías de terceros, restricciones de entrada, supervisión regulatoria, regulación de la gobernanza, regulación de productos, regulación del balance general, restricciones de actividad, regulación estructural y planificación de resoluciones.
Deja una respuesta