El proceso de aprobación del ETF de Bitcoin podría retrasarse debido a un aspecto procesal del SEC

El proceso de aprobación del ETF de Bitcoin podría retrasarse debido a un aspecto procesal del SEC

El proceso de aprobación del ETF de Bitcoin podría retrasarse debido a un aspecto procesal del SEC

La reportera de Fox, Eleanor Terrett, ha resaltado recientemente un aspecto procesal significativo de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) que podría influir en el destino de la tan esperada aprobación del Exchange-Traded Fund (ETF) de Bitcoin. Según el tweet de Terrett del 9 de enero, aunque no hay una votación programada de la comisión sobre el ETF de Bitcoin, cada uno de los cinco comisionados de la SEC mantiene el derecho de solicitar una revisión y una votación completa de la comisión. Este matiz procesal podría potencialmente retrasar la aprobación de un ETF de Bitcoin, un desarrollo esperado con entusiasmo por la comunidad criptográfica. Los comisionados actuales de la SEC son Gensler, Crenshaw, Peirce, Lizárraga y Uyeda. La revelación de Eleanor fue una respuesta a un tweet de Anne Kelley, que arrojó luz sobre una cláusula poco conocida, la Sección 201.431 del Código de Regulaciones Federales de Estados Unidos (17 C.F.R. Section 201.431). Esta cláusula otorga el poder a cualquier comisario de la SEC para exigir que la comisión completa revise un asunto previamente aprobado a través de la autoridad delegada del personal. Es una de las pocas herramientas disponibles para los comisionados no presidenciales para mejorar la transparencia en el proceso de toma de decisiones de la SEC.

Opiniones sobre el proceso de aprobación

En respuesta al tweet de Eleanor, Eric Balchunas, analista senior de ETF de Bloomberg, comentó expresando confianza en el proceso de aprobación bajo la dirección del presidente de la SEC, Gensler. Balchunas sugirió que el trabajo diligente del personal con los emisores indicaba un plan para la aprobación y aconsejó no complicar demasiado la situación. Estos tweets se produjeron después de una declaración de Justin Slaughter, director de políticas en Paradigm, que destacó la capacidad de la SEC para votar sobre asuntos sin una reunión formal a través del proceso «seriatim». En un tweet posterior, Anne Kelley enfatizó el potencial de esta cláusula para agregar tiempo al proceso de aprobación, planteando la pregunta de si algún comisionado podría solicitar una votación completa de la comisión.

Expectativas y reuniones

El 2 de enero, Terrett expresó su escepticismo sobre una inminente aprobación del ETF de Bitcoin, citando vacaciones y sobrecarga de trabajo en la SEC. Sus comentarios respondieron a la especulación del experto en criptomonedas Scott Melker sobre una posible aprobación. Comparando la situación con la aprobación de futuros de Ethereum en octubre de 2023, Terrett delineó un cronograma similar para el ETF de Bitcoin, sugiriendo que el proceso podría extenderse más allá de la fecha límite inmediata. Además, Terrett mencionó en otro tweet que la SEC y las principales bolsas como Nasdaq, CBOE y NYSE se estaban reuniendo para analizar las solicitudes del ETF de Bitcoin. Estas reuniones permiten a los emisores abordar las deficiencias en las solicitudes, acercándose así a la aprobación. Sin embargo, con la fecha límite del 10 de enero acercándose, el resultado de estas reuniones y la decisión final de la SEC siguen siendo inciertos.

El proceso de aprobación del ETF de Bitcoin podría retrasarse debido a un aspecto procesal del SEC
El proceso de aprobación del ETF de Bitcoin podría retrasarse debido a un aspecto procesal del SEC
El proceso de aprobación del ETF de Bitcoin podría retrasarse debido a un aspecto procesal del SEC
Criptomonedas

Artículos que te pueden gustar

Las autoridades kenianas avanzan con la extradición de un ejecutivo de Binance buscado en Nigeria
Impacto del halving de Bitcoin en las criptomonedas de meme
Análisis del precio actual de Cardano y perspectivas futuras
El potencial de ADA para un rebote impresionante: Análisis y Predicciones

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *