El Proyecto de Ley Lummis-Gillibrand sobre Stablecoins: Debate en la Industria de la Criptomoneda

El Proyecto de Ley Lummis-Gillibrand sobre Stablecoins: Debate en la Industria de la Criptomoneda

El Proyecto de Ley Lummis-Gillibrand sobre Stablecoins: Debate en la Industria de la Criptomoneda

Un reciente proyecto de ley introducido por las senadoras estadounidenses Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand ha causado revuelo en la industria de la criptomoneda. El proyecto de ley Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act ha generado preocupaciones entre expertos y partes interesadas de la industria debido a su propuesta de prohibir las stablecoins algorítmicas. Esta medida ha provocado una ola de críticas y debates sobre las implicaciones de dicha regulación.

El ex miembro de la Blockchain Association, Jake Chervinsky, ha calificado el proyecto de ley Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act como «profundamente defectuoso». Destaca que el proyecto de ley solo permitiría las stablecoins centralizadas y custodiadas, limitando efectivamente la innovación en el sector. La declaración de Chervinsky ante el Congreso en 2023 enfatizó la importancia de regular las stablecoins custodiadas, permitiendo un mayor estudio de las stablecoins algorítmicas. Esto indica una clara desconexión entre la legislación propuesta y las recomendaciones de expertos.

Aaron Day, presidente y CEO de la Daylight Freedom Foundation, también ha expresado su oposición a la prohibición propuesta de las stablecoins algorítmicas. Argumenta que tal prohibición beneficiaría en última instancia a los bancos en detrimento de la industria de la criptomoneda. Day destaca cómo la participación de los bancos en las stablecoins podría allanar el camino para las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), desplazando el equilibrio de poder lejos de soluciones descentralizadas.

Complejidad y Tensiones en la Industria de las Criptomonedas

De acuerdo con la reportera de FOX Business, Eleanor Terrett, la versión inicial del proyecto de ley Lummis-Gillibrand no incluía medidas tan restrictivas sobre las stablecoins algorítmicas. Los legisladores aparentemente buscaban una postura moderada sobre temas controvertidos, pero eventualmente se inclinaron hacia regulaciones más estrictas. Este cambio de perspectiva ha dejado a muchas partes interesadas descontentas con el estado actual del proyecto de ley, a pesar de su apoyo bipartidista.

En resumen, la propuesta de legislación que apunta a las stablecoins algorítmicas ha generado un intenso debate y escrutinio dentro de la industria de la criptomoneda. El impacto potencial del proyecto de ley en la innovación, el cumplimiento normativo y la dinámica del mercado subraya la compleja relación entre los responsables de formular políticas y las partes interesadas de la industria. A medida que avance el proceso legislativo, es crucial que todas las partes involucradas se involucren en un diálogo constructivo y una colaboración para garantizar un marco regulatorio que apoye tanto la innovación como la protección al consumidor en el paisaje de la criptomoneda en constante evolución.

El Proyecto de Ley Lummis-Gillibrand sobre Stablecoins: Debate en la Industria de la Criptomoneda
El Proyecto de Ley Lummis-Gillibrand sobre Stablecoins: Debate en la Industria de la Criptomoneda
El Proyecto de Ley Lummis-Gillibrand sobre Stablecoins: Debate en la Industria de la Criptomoneda
Regulación

Artículos que te pueden gustar

Predicciones de precios de Bitcoin: ¿Podría alcanzar los $1 millón?
El Futuro del Bitcoin: Análisis de Precios y Perspectivas
Immortal Rising 2: Revolucionando el mundo de los juegos Web3
El aumento de los gastos de lobby en la industria de las criptomonedas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *